quinta-feira, 16 de abril de 2020

Bolsonaro




Dias antes da eleição presidencial, numa das minhas idas ao Brasil, estive com o meu núcleo familiar.

Entre pizzas e vinhos, o assunto, por oportuno, foi a possível vitória do Bolsonaro.

Discordando da maioria, eu dizia não acreditar em tal aberração. Não passava pela minha cabeça que os eleitores brasileiros fossem capazes de tamanha insanidade. Afinal, Bolsonaro não era um desconhecido.

Pois então, errei!

Não me atrevo a discutir o que já foi analisado por tanta gente muito mais competente do que eu.

Presidente eleito, passei a conviver com a dura realidade de ter amigos e conhecidos com profundas raízes no autoritarismo e, porque não, no nazifascismo, até então não assim identificados.

No primeiro momento acabei me distanciando de alguns deles. O meu sentimento não era de raiva. Era apenas de lamento e incredulidade. Como era possível? Pessoas que tiveram acesso a uma boa formação, viajaram, conheceram outras culturas...

Tenho manifestado reiteradas vezes que sinto vergonha por todos eles. Imagino como deve ser difícil reconhecer que embarcaram numa canoa furada.

Mas hoje, diante da terrível realidade que nos cerca, esse sentimento vem ganhando conotações diferentes.

Já não é só lamento.

Somos responsáveis por nossas escolhas.

quinta-feira, 14 de fevereiro de 2019

O importante é que...


- A previdência está quebrada, mas através de um remanejamento de verbas ainda controverso, repassamos R$ 600 bi para outras áreas. Portanto, faz-se urgente, especialmente para o deus mercado, que saia a tal reforma. Mas Isso, certamente, é só enquanto as nossas grandes empresas não conseguem dinheiro para quitar uma pequena dívida de R$ 1 trilhão. Afinal, é difícil ser empresário no Brasil.
- Vamos implementar contratos de trabalho sem férias, sem FGTS, sem vale refeição, sem vale transporte, sem... Como é difícil ser empresário no Brasil!
- Vamos criar o ensino básico à distância... Afinal, nós pais estamos mais bem preparados para ensinar nossos filhos do que esses mestres esquerdistas que andam por aí. Ah, e a merenda será virtual. Convívio com os demais? Bobagem!
- Vamos implementar a escola sem partido. Ou você gostaria de continuar a ver seu filho sendo doutrinado por esses professores esquerdopatas?
- O nosso presidente não é corrupto. Sua mulher não é corrupta. Seus filhos, tampouco. O que rola por aí sobre funcionários fantasmas, Queiroz, milícias, cheque para a primeira dama, aumento de patrimônio..., certamente é coisa da esquerda querendo incriminar a galera do bem. É muita maldade. Tal comportamento da esquerda já resultou no desaparecimento de 8 pessoas diretamente ligadas ao caso. Um pecado isso!
- Temos um ministro do meio ambiente que não sabe o que é meio ambiente. Assim, saber até sabe, tanto que, dizem, falsificou documentos em São Paulo para favorecer alguém... Mas quem é Chico Mendes, não é mesmo?
- Temos uma ministra que tem tara por goiabeira, mamadeira com piroca, cerveja Bock (de bokete, claro) e com mestrado cuja banca examinadora, coincidentemente, estava reunida na santa ceia.
- Temos um ministro brasilianista que afirma sermos todos ladrões (só os brasileiros, claro) e que universidade é coisa só para a elite. Vá lá que ele tem em seu currículo um livro escrito em conjunto com o pensador e político francês Alexis de Tocqueville, morto em 1859. E que mal há nisso? Vai ver o ministro é mediúnico, não é? Ah, diz também que lecionou na UERJ, embora não haja nenhum registro por lá. Universidade pública é assim mesmo Falhas e mais falhas.
- Temos um ministro da casa civil que é adepto confesso do caixa 2. Mas... O cara se desculpou publicamente e com Deus! E andou falando sobre o “acidente” de Brumadinho. Coisas sérias, ele disse. O que são 300 e poucos mortos perto do que a Vale significa? Bobagem!
- Temos um ministro (super) da Justiça que, não obstante seja conhecido como o Marreco de Maringá, jamais foi visto nadando em companhia de galinhas. Sábias galinhas, aliás. Apesar disso o cara é de uma coragem incontestável. E diferente do tempo em que era o juiz das araucárias, ele agora não gosta mais de falar. Não vaza nada para a mídia, não dá entrevistas e não aceita convites para debater com a sociedade organizada sobre os seus novos projetos. E é de uma lealdade! Tanto que não abriu a boca para falar do laranjal. E sequer ouviu falar em Queiroz.
- Temos um partido político ao qual pertence o nosso ilustre presidente, que mais parece um laranjal. Lançou candidatos fantasmas país afora e saiu distribuindo verbas públicas. Dois ou três desses candidatos não tiveram 1000 votos somados. Ah, e dizem as más línguas que o dinheiro foi usado para pagar gráficas que... Que não existem! Só pode ser coisa dessa mídia esquerdopata, claro.
- Temos agora, um pouco diferente do passado, uma representação em casas estaduais e no parlamento, que muito nos engrandece, especialmente pela sua diversidade. São atores pornôs, dono de prostíbulo, um tanto de pastores, donos de igrejas, nazistas, fascistas, mamãe falei, capitão do mato, jornalista plagiadora... E mais uns malucos espalhados, mas só gente de bem.
- Temos bons técnicos, alguns inclusive muito ativos no meio acadêmico, que confundem um pouco (mas opinam e isso que importa, não é?) Simão Bolivar e Marx. Uns procuradores do MP que confundem Hegel e Engels. Lembrem-se do brasilianista... Universidade é para poucos!
Então, temos ainda muitas outras coisas que hoje já nos soam diferentes dos últimos 15 anos de governo de esquerda. E coisas ótimas! Não sabemos ainda muito bem para quem. Se para a classe trabalhadora, para a classe produtora (como os leiteiros, por ex.), para os banqueiros... (pobres banqueiros) ou investidores... Mas que são ótimas, são.
Mas isso tudo pouco importa.
O importante mesmo é que tiramos o PT do governo!

terça-feira, 19 de setembro de 2017

Reflexão para envelhecer (ou, chutando o balde)



Já me sinto com sabedoria suficiente para envelhecer sem a tutela de ninguém, com plena responsabilidade pelas minhas escolhas e atitudes.
Espero que as pessoas do meu convívio usufruam e se importem apenas com o que de melhor eu tiver. A contrapartida será praticada.
E assim permanecerá enquanto eu estiver na plenitude da minha capacidade mental.
Depois, é depois.

sexta-feira, 21 de abril de 2017

Fútil e inútil!

Resultado de imagem para Caça aos tucanos

O tal do Lide - Grupo de Líderes Empresariais, do João Dória, aconteceu hoje em Foz do Iguaçu, Paraná, no hotel cinco estrelas Wish Resort.

Chama a atenção a programação do evento, que pretendia debater a economia e o desenvolvimento do Brasil, mas que teve apenas uma agenda de debates programada para a manhã desta sexta.

No resto do tempo, as atividades foram divididas em coquetéis, torneios de tênis, golfe e de futebol society, aulas de vinhos, test drive de automóveis Mercedes Benz, degustação de uísques e um show com Sidney Magal no encerramento.

Fútil e inútil, tanto quanto o seu criador!

Faltou algo do tipo "como abater tucanos em pleno voo".

Teria sido perfeito!



segunda-feira, 17 de abril de 2017

Mani Pulite



Nesses últimos dias tenho utilizado boa parte do meu tempo para assistir algumas gravações de delações premiadas dos executivos da Odebrecht. Confesso que a primeira motivação foi mesmo conhecer fatos pontuais. No entanto logo me dei conta de que havia um universo bem mais amplo a ser assimilado.

É lamentável que olhemos para a Lava Jato apenas como uma operação policial destinada a prender uns poucos entre tantos corruptos e corruptores e salvar o Brasil de todo o mal, como nos fazem crer a PF, o MPF e os juízes nela envolvidos.

Ludibriada pela grande mídia parceira que só edita e publica aquilo que lhe interessa, a maioria da população brasileira é iludida com o varejo da operação e desestimulada para um olhar voltado ao atacado.

Por óbvio, não interessa às elites que sempre se locupletaram, nenhuma alteração desse status.

Estamos perdendo uma grande oportunidade.

Cabe às lideranças progressistas que por aqui ainda restam se empenharem em compreender e interpretar a estrutura política que nos dá abrigo. Lideranças de todos os segmentos. Políticos, acadêmicos, juristas, empresários, pessoas dos movimentos sociais, formadores de opinião, para que possamos redesenhar esse desde sempre ultrapassado modelo.

As delações, para o bem ou para o mal, estão feitas. E nos relatos, para muito além de fatos pontuais - quanto, como e para quem foi dado - se vê claramente como funciona a nossa estrutura política, como os interesses privados se misturam e se unem para se servirem dos benefícios públicos. Não se trata apenas de ajudar uma campanha política.

Entre tantas consequências priorizo a mais "sagrada e imediata" delas: perpetuar uma distribuição de renda às avessas.

A hora é essa. Se não revisarmos esse modelo agora acabaremos exatamente como tanto cita e quer o Juiz Moro: uma operação “Mani pulite” tupiniquim.

Não dará em nada!

Novos Berlusconis já se arvoram por aqui.


A propósito do tema, deixo um link que serve como exemplo:


sábado, 15 de abril de 2017

A quem interessa?



Como bem sabemos, empresa não corrompe ninguém.

Empresa gera emprego, arrecadação de impostos, tecnologia, desenvolvimento social.

Empresa gera riqueza.

Quem corrompe é o dirigente, o executivo, a pessoa física à frente do negócio.

Nos países desenvolvidos, em casos semelhantes ao que vivenciamos com a Lava Jato, prioriza-se o acordo de leniência, quando pesadas multas são impostas, mas a empresa é preservada e seus dirigentes presos.

Por lá, a delação premiada, quando utilizada, não transforma a prisão de um Marcelo Odebrecht, um Otávio Azevdo, um Paulo Roberto Costa, um Cerveró, um Youssef, em penas reduzidíssimas e posteriormente transformadas em prisão domiciliar, quando muito.

Corruptos e corruptores são punidos com as duras penas da lei.

Em terras tupiniquins a banda toca em compasso diferente.

A quem interessa aniquilar empresas como Petrobras, Odebrecht, Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, OAS, Mendes Júnior, e tantas outras? Empresas brasileiras que no século passado se transformaram em multinacionais e até ontem disputavam grandes obras mundo afora, incluindo América do Norte e Europa.

A “joia da rainha” é a Petrobras que detém conhecimento para explorar óleo  da camada do pré-sal quando algumas gigantes do setor ainda não dominam. Quando descobertas, dizia-se que seria inviável o custo operacional para explorar tais reservas. O custo hoje é de US$ 8 por barril retirado.  Estamos produzindo no pré-sal por valores menores até mesmo em relação a alguns poços onshore.

Não tenho por hábito citar as tais teorias da conspiração.

Mas...

A quem interessa?

sábado, 2 de julho de 2016

Alhos com bugalhos

Curioso que sou, resolvi hoje passar os olhos rapidamente pelos números que representam os Servidores Públicos Federais e as pessoas abrangidas pelo Programa Bolsa Família, bem como os recursos financeiros destinados a ambos.

Os servidores englobam os da ativa, aposentados e pensionistas. Quanto ao BF existem tipos diferentes de benefícios e beneficiários, mas considerei o valor médio total.

Vamos lá então.

Servidores

Folha de pagamento: R$ 255.300.000.000,00 - Média: R$ 11.630,00

Bolsa Família

Investimento: R$ 28.100.000.000,00 - Média: 176,00

Observações:

1- Nem todo servidor público tem família (esposa e filhos).
2- No BF o valor médio é por núcleo e não por participante.

Assim os valores médios recebidos impactam de maneira diferente os integrantes de cada segmento.

Alhos com bugalhos? Por definição, sim. Afinal, o servidor da ativa trabalha, o aposentado trabalhou e fez jus à aposentadoria e o pensionista foi alcançado pela legislação (meritocracia?).

Já as famílias do BF fazem por “merecer” apenas e tão somente pelo simples fatos de serem miseráveis. Pouco importa se trabalham ou estudam, ou se possuem ou não um teto para o necessário abrigo.

Comida? Se miseráveis, certamente não lhes resta.

Bom, mas e daí, qual a razão de tanto devaneio?

Primeiro, para fomentar mais uma vez a discussão sobre a miséria brasileira. Boa parte da população tece severas críticas às políticas sociais, especialmente ao Programa Bolsa Família. Não me aterei aos tipos de comentários. Algumas críticas procedem, especialmente quanto a controles rigorosos, ações corretivas e as chamadas políticas de porta de saída. No mais, apenas um ranço preconceituoso e totalmente desprovido de argumentos razoáveis.

Segundo, para defender uma vez mais a necessidade de socorrer quem não foi contemplado com o “mérito” do pertencimento. Sim, a tal da meritocracia.

Na vida fazemos todo tipo de escolhas, menos esta. Não sabemos ao nascer o ninho que nos abrigará. É pueril, mas é assim.

Mais, quem tem fome tem pressa. Ou colocamos comida nesses pratos vazios ou não teremos mais com o que nos preocupar no curto e médio horizonte de tempo. A fome se incumbirá de nos livrarmos de todos os problemas, pois esses brasileiros morrerão por inanição.

Por último, com o propósito de justificar a comparação entre os segmentos, para ressaltar a disparidade promovida em números tão assustadores. 

Considerei um número de 4 integrantes por família.

A folha de pagamento dos servidores, como vimos, é R$ 255.300.000.000,00. Representa 4.31% do PIB 2015 e coloca mensalmente no bolso de cada um dos 8.8 milhões de integrantes em seus núcleos familiares a importância de R$ 2.907,50.

No BF investimos R$ 28.100.000.000,00. Ou seja, 0,41% do PIB para entregar a cada uma dessas famílias miseráveis o valor de R$ 176.00. Para a família. Por integrante, R$ 44,00! E aqui falamos de 55.5 milhões de pessoas alcançadas.

Pense nisso quando colocar a cabeça no travesseiro para dormir. Critique, esperneie, mas pense. É tão pouco para quem precisa de tanto.

Sei, sei... Alhos com bugalhos.

Mas é assustador, não?


PS: Posso confessar agora que a curiosidade foi resultante dos recentes atos do interino “Temer, o breve”.  Em especial pelos  41,47% de aumento para os servidores do judiciário.  Por questões de saúde eu me recusei a pesquisar pontualmente o impacto e abrangência de tal medida. Mas tenho plena convicção de que os nossos nobres juízes e demais servidores que os rodeiam estejam mesmo em estado de total penúria financeira.

terça-feira, 22 de março de 2016

Entidades de classe: para que servem?


Duas profissões distintas, com as suas devidas representações, e uma comparação que me veio à cabeça: médicos e advogados.

Pode parecer meio insano, mas para que servem mesmo as entidades de classe?

Há quase três anos, com a participação direta da AMB e do CRM, médicos brasileiros se posicionaram contra o Programa Mais Médicos. Com alguns argumentos válidos, outros nem tanto e a maioria muito aquém disso, defenderam o que julgavam ser merecedores, ainda que fosse uma espécie de reserva de mercado. No embate, ao menos deram a cara a tapa, nas ruas ou nas redes sociais.

O tempo passou e o programa provou ter proporcionado mais avanços do que retrocessos e em nada denegriu tão nobre profissão. Muito pelo contrário. A prova maior talvez esteja no fato de que hoje cada vez mais médicos brasileiros aderem ao PMM. A lamentar, somente o fato de não termos aproveitado a oportunidade para a discussão e implementação de medidas estruturantes, não apenas para valorizar os profissionais envolvidos como também aperfeiçoar o modelo de saúde oferecido à população brasileira.

De outro lado, fato recente, a OAB decidiu apoiar o impeachment da Pres. Dilma. Do ponto de vista do exercício da profissão são episódios totalmente distintos.  A decisão, não endossada por todas as representações estaduais, não buscou facilitar e nem garantir o exercício profissional. Foi apenas uma manifestação política. E em sendo “apenas política” trouxe consequências extremamente danosas no que diz respeito à individualidade de seus representados.

A atitude da OAB e seus ilustres conselheiros nada mais fez do que tão somente reviver o seu apoio ao golpe de 1964. E arrastou com ela uma legião de conhecedores e defensores da lei. E como lá atrás, talvez daqui a alguns anos, tente novamente se redimir, para a redenção moral e política de seus representados.

Não houve um movimento da categoria.  Advogados não foram às ruas, não empunharam bandeiras.

Ao menos, ainda!

segunda-feira, 21 de março de 2016

Uma proposta para o Juiz Moro

Nixon renunciou no chamado Watergate não por ser gravado, mas por mandar gravar. Então meu caro, já que quem mandou gravar foi você, aproveite o seu argumento e siga o exemplo do Nixon.

domingo, 12 de julho de 2015

Lobão: Décadence sans élegance

Na noite de ontem, sábado, durante o show, ele chamou o Partido dos Trabalhadores de "cafona", "engano", "mentira", "bunda mole" e "paumolenga".

Até aí, normal.

Extrapola, no entanto, quando individualiza - e instiga - suas frustrações na figura da primeira mandatária do país. Para abordar apenas este aspecto.

Como ele, quando diz ter contribuído para a ascensão do PT, reconheço também que me encantei com suas canções em outros momentos da minha vida, contribuindo assim para o seu sucesso. Faz parte.

Todo respeito ao cidadão. Afinal, vivenciamos e apreciamos muito a democracia. Imagino que sobre seus travesseiros ele também o faça.

Hoje, bem mais distante dos meus/deles 30 anos, e ainda que por vezes contrariado, consigo lidar com algumas limitações que o tempo me impõe.

Torço para que o Lobão também consiga.

Bastaria a ele verdadeira compreensão cidadã de "Décadence Avec Élégance".

Contraponto


sexta-feira, 3 de julho de 2015

Adesivo Dilma Gasolina


Uma homenagem às mães, avós, irmãs, namoradas, esposas, primas, amigas... desses infelizes criadores, compradores e divulgadores.

Como devem estar se sentindo agora essas mulheres?

Indo mais fundo, exceto aquelas com as quais esses imbecis (não só politicamente falando) não tenham - ou pelo menos não deveriam ter - relações sexuais, qual seria a leitura que fazem do fato? São elas a verdadeira representação do adesivo? Com que tipos de criaturas masculinas elas se entregam aos prazeres do corpo?

E se... Sim, e se entre criadores, compradores e divulgadores houver mulheres - porque não, né? - transfiro a homenagem aos homens que a elas se prendem por qualquer vínculo. E que tenham muita força, pois, sem querer me estender nos detalhes, vejo o problema de maneira ainda mais preocupante.

Tão grave quanto o fato em si é comportamento da nossa mídia. Pouco se viu além da blogosfera. Mesmo assim, quase que de maneira restrita aos chamados blogs sujos, quando deveria ter sido assunto editorial de todos os veículos de comunicação do país.

Cadê os Merval Pereira, Jabor, Reinaldo Azevedo, Lobão, Constantino, Villa, e mais ainda pelo gênero, Sheerezade, Joice Hasselmannas, Meninas do Jô...? Não acompanho todos, mas teria havido repercussão caso tivessem se pronunciado com a devida firmeza.

Em última instância, somos todos responsáveis pelo combate a esse tipo de manifestação. Que sociedade queremos construir? O silêncio justifica a preferência político-partidária? Se isso não bastar, que exemplo queremos deixar para os nossos jovens e crianças?

Será que um dia compreenderemos a verdadeira definição de liberdade de expressão? 

Espero que as autoridades ajam de maneira rápida para punir criminalmente essa verdadeira excrescência humana.

quinta-feira, 28 de maio de 2015

Nada é por acaso




Passado

José Maria Marin iniciou sua carreira política em 1963, ano em que se elegeu vereador em São Paulo, filiado ao Partido de Representação Popular, fundado pelo integralista Plínio Salgado. Em 1969, tornou-se presidente da Câmara Municipal de São Paulo.

Na década seguinte, foi deputado estadual pela ARENA, proferindo discursos inflamados contra a esquerda e em defesa do assassino e torturador [delegado] Sérgio Fleury. Apoiou os movimentos que levaram à tortura, morte e desaparecimento de centenas de brasileiros. O mais notório deles foi publicado em 9 de outubro de 1975 no Diário Oficial do Estado de São Paulo. O texto criticava a ausência da TV Cultura na cobertura de eventos do partido e exigia uma providência para que a "tranquilidade" voltasse a reinar no Estado. Mais tarde, o discurso passou a ser visto como uma das causas que levaram à morte do jornalista Vladimir Herzog 16 dias depois.


Presente

O Brasil vive um momento conturbado. Brasileiros nas ruas e nas sacadas paneleiras, ainda que sem maturidade política, capitaneados por movimentos ultradireitistas como MBL e Vem Pra Rua, reivindicam o fim da corrupção, o fora Dilma e leve PT com você, e até a volta dos militares.

A galera resolveu se vestir de verde e amarelo e escolheu logo a camisa da seleção brasileira de futebol.

A CBF, entidade maior do futebol brasileiro foi presidida até bem pouco atrás por José Maria Marin. Ele assumiu o posto em decorrência da renúncia de Ricardo Teixeira que não suportou uma enxurrada de denúncias depois de 23 anos de “reinado”.

Já Marin encerrou seu mandato tampão em 2014, mas não largou o osso. Assumiu a vice-presidência.

Ontem, 27 de maio de 2015, o país amanhece com a notícia da prisão do ex-governador biônico, apoiador da tortura militar, ex-presidente da CBF, ex-executivo da FIFA, banido que foi de qualquer atividade relacionada ao futebol. A acusação? Corrupção.

No mesmo dia chegavam a Brasília alguns brasileiros que “caminharam” de ônibus até lá com o intuito de exigir a instalação do processo de impeachment da Presidenta Dilma. O já famoso “Fora Dilma e leve o PT com você”.

Todos integrantes e representantes da mesma turma que decidiu vestir a camisa da seleção brasileira de futebol.

Fonte de consulta: Wikipedia